Abogados cuestionan si perito habría usado inteligencia artificial en litigio por servidumbre de paso
Publicado el 23/06/2026 08:13
Contenido mejorado:
En un litigio civil por una servidumbre de paso en Puriscal, surge una duda sobre si el perito utilizó inteligencia artificial. Según La Nación, los abogados acusan al perito de haber empleado inteligencia artificial generativa en su informe pericial sin revelarlo. El caso involucra a una vecina de apellido Méndez demandando a dos hermanas Delgado para formalizar la servidumbre.
Una servidumbre de paso es un derecho para evitar quedar aislado sin salida directa a una calle pública. Los abogados solicitaron aclaraciones al perito, indicando similitudes con documentos elaborados por inteligencia artificial. A pesar de estas sospechas, el perito no ha respondido a las consultas, dejando el expediente en espera en el despacho judicial.
El uso de tecnología como chatgpt de OpenAI en informes periciales plantea interrogantes sobre su validez y fiabilidad. En un futuro, la integración de inteligencia artificial en procesos judiciales requerirá una regulación clara para garantizar la transparencia y calidad en la toma de decisiones.
En un litigio civil por una servidumbre de paso en Puriscal, surge una duda sobre si el perito utilizó inteligencia artificial. Según La Nación, los abogados acusan al perito de haber empleado inteligencia artificial generativa en su informe pericial sin revelarlo. El caso involucra a una vecina de apellido Méndez demandando a dos hermanas Delgado para formalizar la servidumbre.
Una servidumbre de paso es un derecho para evitar quedar aislado sin salida directa a una calle pública. Los abogados solicitaron aclaraciones al perito, indicando similitudes con documentos elaborados por inteligencia artificial. A pesar de estas sospechas, el perito no ha respondido a las consultas, dejando el expediente en espera en el despacho judicial.
El uso de tecnología como chatgpt de OpenAI en informes periciales plantea interrogantes sobre su validez y fiabilidad. En un futuro, la integración de inteligencia artificial en procesos judiciales requerirá una regulación clara para garantizar la transparencia y calidad en la toma de decisiones.
Fuente:
la nacion